GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Kassengift</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Kassengift</span></h1>

</header>

</div>

<p>Als <b>Kassengift</b> (<a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a>: <i><a href="Flop_(Film)" title="Flop (Film)">Box Office Bomb</a></i>) wird in der <a href="Filmindustrie" class="mw-redirect" title="Filmindustrie">Filmindustrie</a> und in der <a href="Theater" title="Theater">Theaterbranche</a> ein Gegenstand oder ein Mensch bezeichnet, den man wegen mehrfacher Misserfolge an den Kassen (englisch: <a href="Box_Office" title="Box Office">Box Office</a>) als finanziell nicht lohnend oder sogar als für Produktionen schädlich ansieht.

</p><p>Der Begriff wird meist abfällig verwendet und ist häufig umstritten. Typische Kristallisationspunkte sind <a href="Schauspieler" title="Schauspieler">Schauspieler</a>, die zwar in anspruchsvollen Rollen brillieren, aber keine Einspielergebnisse erzielen, die sich für die Studios lohnen würden.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Auch bestimmte Regisseure oder Themen sind häufig mit diesem Vorurteil belastet, das mehr oder weniger berechtigt sein kann.

</p><p>Ein Kassengift-Image weist für manche aber schon wieder auf Kommerz-unabhängige künstlerische Qualität hin. Zahlreiche, an den Kinokassen wenig erfolgreiche Filme erlangten im Laufe der Zeit <a href="Kultstatus" title="Kultstatus">Kultstatus</a><sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>, so z. B. die Werke von <a href="Ed_Wood" title="Ed Wood">Ed Wood</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Beispiele">Beispiele</h2></div>

<p>Ein bekanntes Beispiel aus jüngerer Zeit ist der <a href="Mars_(Planet)" title="Mars (Planet)">Mars</a>. Die Erforschung dieses Planeten ist in mehreren großen Hollywood-Filmen (<i><a href="Red_Planet" title="Red Planet">Red Planet</a></i>, <i><a href="Mission_to_Mars" title="Mission to Mars">Mission to Mars</a></i>, <i><a href="Ghosts_of_Mars" title="Ghosts of Mars">Ghosts of Mars</a></i>, <i><a href="Mars_Needs_Moms" class="mw-redirect" title="Mars Needs Moms">Mars Needs Moms</a></i>) verarbeitet worden, die alle finanzielle Flops waren.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Das Mars-Abenteuer <i><a href="John_Carter_%E2%80%93_Zwischen_zwei_Welten" title="John Carter – Zwischen zwei Welten">John Carter – Zwischen zwei Welten</a></i> (2012) erwies sich für die <a href="Walt_Disney_Studios_Motion_Pictures" title="Walt Disney Studios Motion Pictures">Walt Disney Studios</a> als einer der gewaltigsten Misserfolge in deren Produktionsgeschichte. Zudem fuhr der Film einen Millionenverlust für das Unternehmen ein und zählt zu den größten Flops der Filmgeschichte.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> 2015 konnte der Film <i><a href="Der_Marsianer_%E2%80%93_Rettet_Mark_Watney" title="Der Marsianer – Rettet Mark Watney">Der Marsianer – Rettet Mark Watney</a></i> immerhin unter die Top Ten der erfolgreichsten Filme des Jahres in den USA gelangen.

</p><p>Ein Ruf als Kassengift kann aber auch täuschen oder sich wandeln: So wurde <a href="Fantasy" title="Fantasy">Fantasy</a> in der Filmbranche lange Zeit als Kassengift betrachtet, bis der Regisseur und Produzent <a href="Peter_Jackson" title="Peter Jackson">Peter Jackson</a> mit <a href="Der_Herr_der_Ringe_(Filmtrilogie)" title="Der Herr der Ringe (Filmtrilogie)">seiner Verfilmung</a> von <i><a href="Der_Herr_der_Ringe" title="Der Herr der Ringe">Der Herr der Ringe</a></i> eine sensationelle Serie von Erfolgen erzielte und ein regelrechter Fantasy-Boom einsetzte.

</p><p>Ähnliches geschah bei der <a href="Science-Fiction" title="Science-Fiction">Science-Fiction</a>. Sie galt als Kassengift, bis 1977 <i><a href="Star_Wars" title="Star Wars">Star Wars</a></i> in die Kinos kam, den Trend brach und zum bis dahin erfolgreichsten Film in der Geschichte des Kinos wurde. Der durchwachsen erfolgreiche Science-Fiction-Film <i><a href="Waterworld" title="Waterworld">Waterworld</a></i> schadete dagegen 1995 dem Ruf des Schauspielers <a href="Kevin_Costner" title="Kevin Costner">Kevin Costner</a>.

</p><p>Das Interesse der Filmstudios, <a href="Piratenfilm" title="Piratenfilm">Piratenfilme</a> in die Kinos zu bringen, sank dramatisch, nachdem 1995 <i><a href="Die_Piratenbraut" title="Die Piratenbraut">Die Piratenbraut</a></i> veröffentlicht worden war. Dieser Film entwickelte sich zum bis dahin größten kommerziellen Flop und galt als ein Grund für die <a href="Insolvenz" title="Insolvenz">Insolvenz</a> der <a href="Filmproduktionsgesellschaft" title="Filmproduktionsgesellschaft">Produktionsgesellschaft</a> <i><a href="Carolco_Pictures" title="Carolco Pictures">Carolco Pictures</a></i>. Seitdem wurde das Genre als klassisches Kassengift angesehen. Erst 2003 brachte <a href="Walt_Disney_Pictures" class="mw-redirect" title="Walt Disney Pictures">Walt Disney Pictures</a> den Piratenfilm<i> <a href="Fluch_der_Karibik" title="Fluch der Karibik">Fluch der Karibik</a></i> heraus und landete einen großen Erfolg, dem mehrere Fortsetzungen folgten.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Lars-Olav_Beier" title="Lars-Olav Beier">Lars-Olav Beier</a>, Martin Wolf: <cite style="font-style:italic">Kino: Kassengift Superstar?</cite> In: <cite style="font-style:italic"><a href="Der_Spiegel" title="Der Spiegel">Der Spiegel</a></cite>. <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>3</span>, 2008, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>126–128</span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-55411021.html">online</a> – <span style="white-space:nowrap;">14. Januar 2008</span>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Kassengift&rft.atitle=Kino%3A+Kassengift+Superstar%3F&rft.au=Lars-Olav+Beier%2C+Martin+Wolf&rft.date=2008&rft.genre=journal&rft.issue=3&rft.jtitle=Der+Spiegel&rft.pages=126-128" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite">Cole Haddon: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.film.com/features/story/amanda-peet-box-office-poison/17137835"><i>Amanda Peet: Box-Office Poison?</i></a> In: <i>film.com.</i> 30. Oktober 2007,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 22. April 2015</span>.</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AKassengift&rft.title=Amanda+Peet%3A+Box-Office+Poison%3F&rft.description=Amanda+Peet%3A+Box-Office+Poison%3F&rft.identifier=http%3A%2F%2Fwww.film.com%2Ffeatures%2Fstory%2Famanda-peet-box-office-poison%2F17137835&rft.creator=Cole+Haddon&rft.date=2007-10-30"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">filmsite.org: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.filmsite.org/cultfilms.html">Cultfilms</a></span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text">filmfreunde.net: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r261891140">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://archive.today/20120730214841/http://www.filmfreunde.net/movie_facts.php?movie=33416c3858413d3d&type=2&id=Ghosts-of-Mars-Fakten"><i>Ghosts of Mars – Fakten</i></a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 30. Juli 2012 im Webarchiv <i><a href="Archive.today" title="Archive.today">archive.today</a></i>)</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text">Financial Times Deutschland.net: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120321174257/http://www.ftd.de/lifestyle/outofoffice/:kassengift-die-groessten-flops-der-filmgeschichte/70011538.html">Die größten Flops der Filmgeschichte</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 21. März 2012 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>)</span>

</li>

</ol></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2023-12-06" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Kassengift&oldid=239918179">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>